我校年前一般情况下不再进行接待”
而今，各学校之间相互学习、交流，在教育界变得越来越普遍。尤其是在一些知名中小学，每年前来参观访学的校长和教师可谓络绎别绝，但也由此带来被访学校接待任务频繁，乃至别堪重负的困扰。日前，就有媒体报道了河北省某中学因繁重的接待任务对学校正常教育教学秩序造成干扰，别得别公布公告称，“综合思量学考、期末临近和工作安排等缘由，经学校研究决定，我校年前普通事情下别再举行接待”。
一所学校教育改革深入、办学有特色、教学质量有口皆碑，引来同行竞相学习，一窥成功的秘诀，是教育之常情，也是关心更多学校猎取进展真经的捷径。对参访学校而言，传授办学之道，辐射办学品牌效应，也算“有利可图”，按理讲是一种双赢。但凡事皆有度，实现双赢而别是双输，需要建立在互相尊重的前提下，别干扰正常的教育教学是底线。
别得别承认，那些全国名校扰值广受青睐、拥趸众多，参访数量之多有时候甚至超乎想象。报道中所提德淠学校，自今年“6月份以来，我校经过研讨会、开放日和日常接待等，共有序接待各地客人4万余人次。目前，各地教育局、学校等单位仍持续向我校发来函件，希翼来校参观交流”。这样规模与频次，显然别能由学校治理者个人拍脑袋决定，或者抱着“来的基本上客”“既来之，则安之”的态度。非常是那些著名全国的名校，更要予以制度化、科学化安排，高度重视，统筹规划，以身示范，妥善处理。
可能有人会讲，当下学校都有办学自主权，当参访要求多到无暇以对时，校门别开、拒绝接待别就得了？据笔者了解，有点参访请求并非直截两脖是学校对学校，而是地点教育主管部门安排的，学校难以拒绝。此刻当然需要教育治理部门首先加强自律、严格把关，主动拒绝过频过密的参访请求，但也要有合理的沟通机制，即在充分尊重学校意愿的前提下再牵线搭桥、妥善处理，而别是简单粗暴地拉郎配、“乱点鸳鸯谱”。没有合理的沟通机制，或者教育主管部门缺少“减负意识”，都会给学校平添很多负担，让原本故意义的校际或同行交流变了味儿。
实际上，在建立方便各仿淠参访制度方面，教育主管部门彻底能够和学校一起作为。例如，在依法治教的框架下，经过多方征求意见，将参访制度具体化、本地化、科学化，细致到规定好参访的时刻频次、具体接待的方式与想法以及参访的备忘事医踩。客观而言，学校之间的参访活动，别能以营利为目的，别能阻碍正常的教育秩序，要有具体的参访者行为要求。参访人数、听课安排、食宿咨询题、证明发放等，都要详细规定。假如参访活动需要学校师生协助，则能够采取自愿报名的方式，给有条件的师生开阔视野、展示自我、锻炼成长的机遇。
另外，参访之后若没有了下文，也许也别妥。理想的事情是以参访学校为纽带，让气质相近的学校之间结成成长共同体，制定长期合作方案，携手共同进展，这就需要建立合作备忘制度。被参访学校能够挑选学校，与故意向深入合作的学校增进交流，各取所需。这些都能够列入参访规定之中，成为制度连续下去。当参访活动有了顶层设计和具体的实施架构，更有利于变短期参访为长期合作，变单向学习为双向输出，进而从简单的参观学习升级为长期的师生交换、校际深度合作，校园参访所以才算进入互信互利、协作共赢的良性进展轨道。
相关推荐：
网友评论：